Por la Tercera República

La Junta Electoral Central impide a Izquierda Republicana su participación en las europeas de Junio de 2009

2009-05-03T01:59:00.000-07:00

Madrid, 30 de abril de 2009
La Junta Electoral Central, ante el disenso que resulta de los archivos del Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior sobre la representación legal del partido de Izquierda Republicana, ha adoptado la grave decisión de excluir a Izquierda Republicana (IR) de la coalición LA IZQUIERDA, que forman IU e ICV con otras formaciones, privando a este partido de la posibilidad de participar en las elecciones al parlamento europeo del próximo mes de junio de 2009. Una resolución que Izquierda Republicana considera totalmente injusta y que no comparte en modo alguno, aunque por imperativo legal la tenga que acatar, sin perjuicio de interponer contra la misma el recurso que proceda.
Las referidas inscripciones contradictorias que figuran en el Registro de Partidos han sido promovidas por un “grupo disidente” que ha creado la falsa apariencia de que existen dos “izquierdas republicanas” de existencia paralela, limitándose a elevar a público e inscribir en dicho Registro sus propias manifestaciones unilaterales y a difamar y presentar denuncias sin fundamento alguno contra la dirección y militantes históricos del partido, sin preocuparse de realizar cualquier actividad política, como lo demuestran sus propias alegaciones a la Junta Electoral Central, según las cuales su voluntad era la de no presentarse a las elecciones al parlamento europeo.
Contra los integrantes de dicho grupo Izquierda Republicana se propone presentar la correspondiente demanda con el fin de que se le reconozca por los tribunales la titularidad exclusiva de sus siglas y denominación política.
En cualquier caso, la resolución especialmente grave, restrictiva y perjudicial de la Junta Electoral Central no podrá impedir a los afiliados y afiliados de Izquierda Republicana el ejercicio de su legítimo derecho a la participación política, mediante una campaña pública de apoyo y de solicitud de voto para la candidatura de la coalición de Izquierda Unida- Iniciativa per Catalunya denominada LA IZQUIERDA, de la que forman parte, a título individual, militantes de Izquierda Republicana.
De esta manera Izquierda Republicana cumplirá con el documento político aprobado en el XVIII Congreso Federal celebrado en el mes de octubre de 2007 en Madrid y que insta a la unidad de las fuerzas de izquierda republicanas, laicas y socialistas en el Estado español, con especial mención a Izquierda Unida (IU).
Por Izquierda Republicana:
Pablo Rodríguez Cortés. Presidente de IR.
Joaquín Rodero Carretero. Secretario General.
----- Original Message -----
From: Pablo Rodriguez
To: manuelatrasobares@yahoo.es

En apoyo de Juan Antonio Barroso

2008-11-08T03:09:00.000-08:00

Unidad Cívica por la República
Nota de Prensa de Unidad Cívica Andaluza por la Republica
del Campo de Gibraltar

La Junta Directiva de Unidad Cívica Andaluza por la Republica del Campo de Gibraltar, ante la llamada para declarar en la Audiencia Nacional al Alcalde José Antonio Barroso, como imputado por insultos a la Corona, quiere expresar su apoyo personal y político y denunciar lo que considera una doble vara de medir la gravedad del insulto, en los casos en que este afectada la Familia Real y la Corona en particular.

Nos declaramos antimonárquicos y republicanos y aspiramos a una sociedad donde no existan colectivos y personas intocables por la ley o que disfruten de especial protección o privilegio.

Somos también conscientes de que en muchas ocasiones el problema se origina más por la forma de expresar la idea que por la idea en si misma; el caso de José Antonio Barroso en sus manifestaciones en Los Barrios el pasado 14 de abril es un claro ejemplo de lo expresado anteriormente.

La sociedad española es lo suficientemente madura y moderna como para empezar a cuestionar lo establecido, reflexionar sobre el dogma franquista de que la Republica fue la madre de todos los males y abrir serenamente un debate sobre la más democrática forma de estado: La Republica.

Para UCAR resulta lamentable que se intente criminalizar la opinión y la critica política de un representante publico como Barroso, quien solo ha realizado un legitimo ejercicio del derecho constitucional a la libertad de expresión y lamenta que la Audiencia Nacional se dedique a perder el tiempo persiguiendo los delitos de opinión.

El lunes 27 de noviembre frente a la Audiencia Nacional, la Unión Cívica por la República (UCR) convoca a diversos colectivos para acompañar al Alcalde José Antonio Barroso. Será una buena ocasión para mostrar la fraternidad Republicana.
hasEML = false;

COMUNICADO DE PRENSA

2008-07-30T14:26:00.000-07:00

“IZQUIERDA REPUBLICANA (IR) COMO PARTIDO INTEGRANTE DE LA COALICIÓN “COMPROMÍS PEL PAÍS VALENCIÀ” SE HA DIRIGIDO AL GRUPO PARLAMENTARIO EN LAS CORTES VALENCIANAS PARA QUE SOLICITE UN PLENO PARA LA REPROBACIÓN DEL CONSELLER DE EDUCACIÓN POR SU NEFASTA POLÍTICA AL FRENTE DEL CITADO DEPARTAMENTO”.

Valencia 30 de Julio de 2008. (Agencia Tricolor de Prensa).- Izquierda Republicana (IR), partido miembro de la coalición “Compromís pel País Valencià”, tras conocer la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de suspender cautelarmente artículos de la normativa legal elaborada por la Consellería de Educación para la asignatura Educación para la Ciudadanía, ha resuelto trasladar al grupo parlamentario de la coalición en las Cortes Valencianas la solicitud de que se exija la celebración de una sesión plenaria con el punto único de “reprobación del Señor Conseller de Educación”.

La utilización de la normativa legal en materia educativa por parte de la Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana con fines políticos partidistas y que han generado confrontación social perjudicando a un gran sector de ciudadanas y de ciudadanos valencianos, no debe de quedar impune. Por tal motivo, los responsables de tal política, comenzando por el conseller titular de educación, deben de dimitir y/o ser cesados de sus cargos por parte del President de la Generalitat.

Dada la caótica situación actual de la Consellería de Educación es urgente una rectificación que ponga sosiego y calma en la confrontación social creada. Izquierda Republicana (IR) propone como primera medida que las plazas de Educación para la Ciudadanía que se tienen que adjudicar mañana jueves día 31 queden suspendidas hasta septiembre para dar lugar a que los posibles nuevos responsables políticos de la Consellería de Educación, puedan asumir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y sentarse a negociar con los sindicatos y asociaciones de padres y madres de alumnas/os la nueva normativa para el curso 2008-2009 más acorde con los principios legales en vigor.

Por Izquierda Republicana (IR). Pablo Rodríguez, Presidente de la CEF.

Sede social: Calle Convento de Jerusalén nº 34. Bajo. Valencia 46007.
Teléfonos: 629616267.
Internet Federal: www.izqrepublicana.es
Internet País Valencià: www.izqrepublicanapvalencia.com

Comunicado de IR

2008-06-29T03:22:00.002-07:00

COMUNICADO DE PRENSA.

“IZQUIERDA REPUBLICANA (IR) LAMENTA QUE EL BLOC NACIONALISTA VALENCIÀ HAYA OPTADO POR LA VIA DE APOYAR EL TRANSFUGUISMO EN LAS CORTES VALENCIANAS”.

Valencia 25 de junio de 2008 (Agencia Tricolor de Prensa).- Izquierda Republicana (IR) lamenta que el Bloc Nacionalista Valencià haya optado por apoyar definitivamente el transfuguismo en las Cortes Valencianas, lo que es una muestra más del incumplimiento de los acuerdos políticos de la coalición “Compromís pel País Valencià” firmados ante notario.

Desde Izquierda Republicana (IR) se albergaba la esperanza de que el Bloc Nacionalista Valencià adoptaría la posición más ética de llegar a un acuerdo con la mayoría de las fuerzas políticas que componen la coalición “Compromís pel País Valencià” y, en consecuencia, condenaría el transfuguismo de las diputadas Mónica Oltra y Mireia Mollá. Las recientes resoluciones del Bloc han truncado lamentablemente la esperanza.

Izquierda Republicana (IR) manifiesta públicamente que seguirá apoyando los acuerdos políticos de la coalición “Compromís pel País Valencià” y que, en consecuencia, respaldará todas aquellas medidas que la síndica propuesta por la comisión política de “Compromís”, Gloria Marcos, tome para tratar de restablecer la legalidad democrática.

Desde Izquierda Republicana (IR) insistimos que el momento actual requiere una solicitud de amparo a la Presidencia de las Cortes Valencianas sobre el penoso asunto de las dos diputadas tránsfugas y la exigencia de que dichas señoras sean apartadas del grupo parlamentario y sobre la gestión de los fondos económicos del grupo parlamentario de “Compromís pel País Valencià” llevada, hasta la fecha, por las referidas tránsfugas.

Sede social: Calle Convento de Jerusalén nº 34. Bajo. Valencia 46007.
Teléfonos: 902158935 y 629616267.
Internet Federal: http://www.izqrepublicana.es/
Internet País Valencià: http://www.izqrepublicanapvalencia.com/

LA BANDERA REPUBLICANA

2008-06-29T03:22:00.001-07:00

LA BANDERA REPUBLICANA ESPANYOLA.

Una vegada més, per desgràcia, la constitucional bandera tricolor republicana d'Espanya ha sigut objecte de polèmica pel seu ús pacífic en un acte públic. Sembla que hi ha persones encabotades a menysprear una ensenya que ve arreplegada en la Constitució democràtica de 1931 i que, a més, ha sigut i és tot un símbol d'uns valors humans de llibertat, igualtat i fraternitat.

En aquesta ocasió el desafortunat protagonista del succés ha sigut el militant socialista José Bono, president del Congrés dels Diputats, que va dirigir una dura reprimenda a un militant valencià de l'Associació d'Expressos i Represaliats Polítics Antifranquistes (AERP) per exhibir una bandera constitucional de la República en un acte públic d'homenatge celebrat en el Congrés i que tenia com invitats a membres de l'Associació abans citada.

Quina bandera exhibirien i quins víctors donarien unes ciutadanes i uns ciutadans que han patit presó i represàlies durant la dictadura de Franco?. Doncs, la que va representar al règim i al govern legítim de la República espanyola, ni més ni menys.

A aquestes altures del segle XXI i en aquest País ningú pot negar que hi ha una important corrent d'opinió favorable a la República com a forma d'Estat. Sense anar més lluny i com a dada informativa citar l'existència de quasi un milió de votants a Izquierda Unida en les darreres eleccions generals de març del 2008, sent així que aquesta coalició política va deixar ben patent el seu republicanisme en el programa electoral; a més d'altres partits que també secunden aquesta opció quant a la forma d'Estat i que també van tindre el seu recolçament popular en les urnes.

A aquestes altures del segle XXI és de justícia que es respecten els símbols de la República espanyola i que, a més, personatges polítics rellevants de la mateixa com és el cas de Manuel Azaña Díaz, Cap de l'Estat republicà i del Govern, tinguen un digne lloc en la seu del Congrés dels Diputats, les parets de la qual tants discursos seus en pro dels principis democràtics i del progrés social han escoltat.

No és moment de reprotxes ni de baralles a què defenen unes idees i uns símbols que són tan constitucionals i legals com puguen ser altres, d'ací que seria recomanable que el senyor José Bono, com a president de la Institució que representa la sobirania nacional, meditara sobre el respecte que es mereix un símbol que té el recolçament d'un sector de l'opinió pública espanyola. Eixe sí que seria un bon detall per la seua banda.

Jo, per descomptat, em quede amb aquest poema del poble que diu:

No!, no em soterreu amb el meu trage,
i menys amb la corbata,
tampoc vull mortalla,
no!, no em porteu amb sabates,
ni vull les espardenyes...
soterrar-me només tapat,
amb eixa bandera usada,
aquella que tant vull...
la roja, groga i morada,
la tricolor, la republicana...

Firmat. Pablo Rodríguez Cortés.
President d'Izquierda Republicana (IR).

LA BANDERA REPUBLICANA ESPAÑOLA.

Una vez más, por desgracia, la constitucional bandera tricolor republicana de España ha sido objeto de polémica por su uso pacífico en un acto público. Parece que hay personas empeñadas en menospreciar una enseña que viene recogida en la Constitución democrática de 1931 y que, además, ha sido y es todo un símbolo de unos valores humanos de libertad, igualdad y fraternidad.

En esta ocasión el desafortunado protagonista del suceso ha sido el militante socialista José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, que dirigió una dura reprimenda a un militante valenciano de la Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas (AERP) por exhibir una bandera constitucional de la República en un acto público de homenaje celebrado en el Congreso y que tenía como invitados a miembros de la Asociación antes citada.

¿Qué bandera iban a exhibir y qué vítores iban a dar unas ciudadanas y unos ciudadanos que han sufrido cárcel y represalias durante la dictadura de Franco?. Pues, la que representó al régimen y al gobierno legítimo de la República española, ni más ni menos.

A estas alturas del siglo XXI y en este País nadie puede negar que existe a importante corriente de opinión favorable a la República como forma de Estado. Sin ir más lejos y como dato informativo citar la existencia de casi un millón de votantes a Izquierda Unida en las últimas elecciones generales de marzo de 2008, siendo así que esta coalición política dejó bien patente su republicanismo en el programa electoral; además de otros partidos que también secundan esta opción en cuanto a la forma de Estado y que también tuvieron su respaldo popular en las urnas.

A estas alturas del siglo XXI es de justicia que se respeten los símbolos de República española y que, además, personajes políticos relevantes de la misma como es el caso de Manuel Azaña Díaz, Jefe del Estado republicano y del Gobierno, tengan un digno lugar en la sede del Congreso de los Diputados, cuyas paredes tantos discursos suyos en pro de los principios democráticos y del progreso social han escuchado.

No es momento de reproches ni de riñas a los que defienden unas ideas y unos símbolos que son tan constitucionales y legales como puedan ser otros, de ahí que sería recomendable que el señor José Bono, como presidente de la Institución que representa la soberanía nacional, meditara sobre el respeto que se merece un símbolo que tiene el respaldo de un sector de la opinión pública española. Ese sí que sería un buen detalle por su parte.

Yo, desde luego, me quedo con este poema del pueblo que dice:

¡No!, no me enterréis con mi traje,
y menos con la corbata,
tampoco quiero mortaja,
¡no!, no me llevéis con zapatos,
ni quiero las alpargatas...
enterrarme sólo tapado,
con esa bandera usada,
aquella que tanto quiero...
la roja, amarilla y morada,
la tricolor, la republicana...
Firmado. Pablo Rodríguez Cortés.
Presidente de Izquierda Republicana (IR).

Vive la República, aunque le pese a Bono.-

2008-06-16T14:47:00.000-07:00

Llamazares pide a Bono que respete el significado democrático de la bandera republicana en el Congreso
Madrid, 15 de junio de 2008.-
El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha criticado la actitud del presidente del Congreso, José Bono, en relación a la exhibición ayer en esa institución de una bandera republicana en un acto de homenaje a veteranos antifranquistas. Llamazares ha dicho que: "no compartimos ni el fondo ni las formas de Bono en un acto de homenaje a quienes han dedicado con sufrimiento y carcel tantos años de su vida por la democracia. Y la democracia en nuestro país está representada históricamente por la legalidad del gobierno de la república. Por lo tanto es lógico que la bandera de la democracia en esa época por la que fueron represaliados tuviera ayer una presencia que debiera haber sido incluso institucional. Lo que no es de recibo es que Bono se escandalice por la exhibición de una bandera republicana y todos los diputados tengamos que convivir con retratos y efigies de afamados fascistas que están presentes en las dependencias del Congreso. Y si de silencios hay que hablar todavía nos falta contemplar en las dependencias del Congreso con toda su diginidad a personalidades históricas como Dolores Ibarruri y Manuel Azaña. Por ello desde nuestro grupo anunciamos que haremos ostentación y homenaje en esa institución de la bandera republicana como acto de desagravio a las ofensas del comportamiento impropio, inadecado y mal educado del señor Bono ayer."

Curas en los hospitales de Madrid. Comunicado IR

2008-05-11T12:27:00.000-07:00

Izquierda Republicana considera que la renovación del acuerdo de la Comunidad de Madrid con el arzobispado católico de Madrid de presencia clerical en los hospitales públicos madrileños, y ahora ampliado a que formen parte de los comités de ética y de los comités interdisciplinares de cuidados paliativos, para que emitan su voto dentro de este comité encargado de decisiones como la sedación de enfermos terminales, la práctica de un aborto o la rean imación de un bebé en determinados casos, es un acuerdo que choca frontalmente con la supuesta aconfesionalidad del Estado y sus diversas administraciones y con el principio de libertad religiosa.

Esto es así puesto que se permite que una religión, con conocidas doctrinas acerca de esos asuntos mencionados, en muchos casos contrarios a ellos, como en el caso del aborto o los cuidados paliativos, van a poder dar su voto negativo, a pesar de que la moral actual de la sociedad está en contra de lo que defiende la iglesia católica, y por eso la legislación democrática defiende la posibilidad de esos tratamientos y actos médicos que entran en colisión con la moral católica.

Además, choca con la libertad religiosa, pues los representantes de una sola confesión religiosa van a tratar de imponer su punto de vista moral a pacientes de otras confesiones, que en Madrid también hay y en gran número, violentando así las creencias de evangélicos, judíos o musulmanes, entre otros.

Este acuerdo demuestra nuevamente la confesionaldad abierta del Partido Popular y la confesionalidad vergonzante –cada vez menos-del PSOE, partidos que se alternan hasta ahora en el gobierno de la Comunidad de Madrid, pues sólo viene a aumentar la presencia e injerencia de la jerarquía del catolicismo en el ámbito público, y en concreto, en la sanidad pública, pues nunca ha dejado de haber curas católicos en los hospitales, a sueldo del erario pero obedeciendo sólo a sus superiores religiosos.

Es lamentable observar que la Comunidad de Madrid no haya pasado, desde un punto de vista cultural, por el Siglo de las Luces, cuando la cultura occidental pasa a elaborar una ética liberada de los dogmas religiosos, prefiriendo, ahora que se está en plenos fastos del bicentenario de la Guerra de la Independencia de la invasión napoleónica, seguir gritando: “Vivan las caenas” religiosas a pesar de lo que defiendan en cuestiones de moralidad y ética las leyes y la sociedad madrileña.

Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana

El Día que Juan Carlos de Borbón dijo algo que no le habían escrito

2008-03-22T07:05:00.000-07:00

"Si España representa y defiende a multinacionales morosas y presidentes golpistas, sobra en las Cumbres latinoamericanas. El día que Juan Carlos de Borbón dijo algo que no le habían escrito"
Altercom* Pascual Serrano*

"El pasado sábado 10 de noviembre, en la Sesión Plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana, asistimos a una bronca sin precedentes entre el presidente venezolano Hugo Chávez, el español José Luis Rodríguez Zapatero, el nicaragüense Daniel Ortega y el rey de España Juan Carlos I. “¿Por qué no te callas?”, le espetó el rey español al presidente venezolano, que había calificado de “fascista” a José María Aznar por su apoyo al golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002."

No os perdáis este artículo de Pascual Serrano escrito para la Agencia de Prensa de Ecuador. Es muy revelador especialmente al provenir de un periodista español.

http://www.altercom.org/article152893.html

JUICIO A AZNAR

2008-03-20T07:40:00.000-07:00

En una carta abierta dirigida al Presidente del Gobierno cuando se cumplen 5 años del inicio de la invasión de Iraq Miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" piden a Zapatero que impulse una investigación sobre la actuación del ex-presidente00:50h. del Jueves, 20 de marzo.
laRepublica.es

Diversos miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" han hecho pública hoy, cuando se cumplen 5 años de la invasión de Iraq, una carta abierta al Presidente del Gobierno José Luis Rodriguez Zapatero. En la misiva se dirigen a él como "como ciudadanos concienciados en la necesidad de promover los derechos humanos y la justicia cuando éstos han sido vulnerados gravemente".
La carta le recuerda como en el programa “Tengo una pregunta para usted”, emitido hace unos meses, un ciudadano le preguntó si estaría dispuesto a entregar al ex presidente José María Aznar en un hipotético juicio de un tribunal internacional y Zapatero contestó: “No soy partidario de que haya ninguna imputación sobre Aznar por su posición en la guerra de Iraq”.
"Como usted conoce perfectamente, los costes humanos de esta agresión han sido, y siguen siendo, verdaderamente trágicos (varios cientos de miles de víctimas civiles, cuatro millones de desplazados, un país destruido…)", señalan los autores de la carta, quienes cuestionan de nuevo al Presidente y le preguntan qué es lo que significaban esas declaraciones:"¿Quieren decir que va usted a hacer algo para obstaculizar el funcionamiento de la justicia si hay indicios suficientes para enjuiciar a José María Aznar? ¿No le parece, señor Presidente, que esto podría interpretarse como una actuación destinada a encubrir delitos gravísimos presuntamente cometidos por el ex presidente? Esta posibilidad (comisión de graves delitos en la guerra de Iraq) no es una mera especulación, señor Presidente".
"José María Aznar, haciendo caso omiso de sus servicios de inteligencia decidió apoyar al presidente Bush en su guerra contra Iraq. Creo que la Constitución Española establece (art. 63.3) que corresponde al Rey, previa autorización de las Cortes, declarar la guerra. No recordamos que se cumplieran estos trámites", señala la carta, que recuerda que "no se declaró ninguna guerra, y, por tanto, no hay ninguna guerra –cosas más raras se han visto, por supuesto-, pero, en ese caso, ¿le afectaría al ex presidente Aznar el artículo 591 del Código Penal, que dice que será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años el que durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado?. ¿No quedó la neutralidad de España comprometida con el apoyo manifiesto y entusiasta del ex presidente Aznar al presidente de Estados Unidos cuando éste ocupó Iraq?"
La carta hace referencia también al artículo 590 del Código Penal que señala una responsabilidad grave cuando dice que “el que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados […] expusiera a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario”. Basándose en este artículo los miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" aseguran que "el atentado más grave de la historia de España cometido el 11 de marzo de 2004 está inequívocamente relacionado con el apoyo de España a la ocupación de Iraq."
Pedro Lopez, Lluis Orri y Javier Parra dicen que el Presidente "debería impulsar una investigación exhaustiva sobre la actuación del anterior presidente y asimismo favorecer el procesamiento oportuno" y entienden que "sería lamentable que España, como Estado, se negara a investigar y enjuiciar estas actuaciones criminales (según el derecho penal e internacional) y que fuera la Corte Penal Internacional quien tuviera que tomar cartas en el asunto"
"Quizás en España los poderosos puedan gozar de algún tipo de impunidad, pero la Corte Penal Internacional establece en el artículo 27 de su Estatuto que será aplicable a todos sin distinción alguna basada en el cargo oficial", advierten.
"Estamos seguros de que usted es un firme defensor de los derechos humanos, como lo ha declarado en múltiples ocasiones, y de que no quiere dar la lamentable impresión de colaborar con la impunidad de los poderosos cuando cometen crímenes con las inhumanas consecuencias que estamos viendo. Y también estamos absolutamente convencidos de que a usted no se le ocurriría dar una instrucción al Fiscal General del Estado, al Ministro de Justicia o a cualquier otro órgano judicial, en el sentido de que intentara obstaculizar la justicia, a la que tienen derecho todos los ciudadanos, incluidos los muertos y millones de víctimas de Iraq", finaliza la misiva.

La compleja valoración electoral

2008-03-16T09:34:00.000-07:00

En el comunicado de presentación de la candidatura de Izquierda Republicana dentro de la coalición con Esquerra Unida, tratábamos de que la campaña electoral se planteara desde nuestra formación en los siguientes términos: un bloque monárquico y neoliberal constituido por PP y PSOE; otro bloque socialista y republicano constituido por Izquierda Unida, EUPV-IR en el País Valencià. Sin embargo no conseguimos que todos los candidatos jugarán claramente según esta táctica. El propio Llamazares siguió el juego americano que marcaban PP y PSOE alineándose con éste.

En cualquier caso, la posición de juego de nuestro candidato a la presidencia del gobierno era muy compleja dado el poder de control mediático del PP-SOE. La bipolarización de la campaña electoral por parte de los medios, con el consentimiento o la inducción del gobierno, vulnera el principio constitucional de pluralidad política y nuestros servicios jurídicos deberían ponerse manos a la obra para presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional, como primer paso para exigir una ley electoral proporcional y presencia en los debates.

Por otro lado, creo que nos equivocamos al no plantear más claramente algunos temas. Por ejemplo, no debimos incluir en el programa electoral la propuesta de un referéndum entre monarquía o república. Debimos abogar sin concesiones por la República como única opción democrática y proponer un referéndum para escoger su presidente.

En cuanto a la ilegalización de la izquierda vasca hicimos mal en no denunciarla con contundencia. La actuación del gobierno en connivencia con la judicatura fue propia del franquismo. Esta opinión en absoluto está reñida con la condena sin paliativos del terrorismo. La existencia de esta lacra es una desgracia para todos, pero especialmente para los revolucionarios y los vascos, pues mina la fuerza de sus argumentos. Pero, en mi opinión, la condena del atentado que hizo el presidente del gobierno hubiera tenido más valor si los abertzales hubieran sido una opción en las elecciones generales.

Desde Izquierda Republicana y desde el Partido Comunista se venía advirtiendo de que una dulcificación del discurso de IU podría provocar una trasvase de votos hacia el SOE, como efectivamente ha ocurrido. En mi opinión la debacle de ERC tiene causas parecidas. Quitaron la palabra republicana de su logotipo y lo limitaron a “Esquerra”, con lo que su identidad quedó diluida con el PSC.

Si en estos momentos la estrategia a seguir estuviera en mis manos, yo trataría de constituir un grupo parlamentario con ERC, desde el que iniciar una base sólida de bombardeo a la monarquía, el capitalismo y el PP-SOE, abogando por un estado federal republicano al que libremente se adhieran los pueblos. Siguiendo esta táctica podríamos llegar a acuerdos muy puntuales con el PNV y CiU, para evitar que estas formaciones otorgaran su apoyo al gobierno y reforzar la opción del republicanismo federal.

Nuestra oportunidad más clara de cobrar protagonismo en esta legislatura vendrá cuando el gobierno proponga la reforma de la Constitución para incluir la posibilidad de que la mujer ostente la jefatura del Estado monárquico. Debemos aprovechar este debate para presentar a la corona como una institución claramente desfasada y a esta reforma como un maquillaje vergonzante. Tendremos que ser contundentes: queremos la salida de los Borbones de las instituciones y el inicio de un proceso constituyente por la República. La discriminación actual no reside en que la mujer no pueda ser jefe del Estado, sinó en que no pueda serlo cualquier ciudadano democráticamente escogido.

La restauración monárquica que padecemos desde 1975 es similar a la que se inició en 1875, con la salvedad de que ahora los partidos del régimen se mantienen en el poder durante períodos más prolongados, tras los cuales sus líderes se retiran de la escena política y se dedican a asesorar a multimillonarios y a dar conferencias a cambio de suculentos honorarios. Es el caso de Aznar y Felipe González. El colapso que inició la caída de aquella restauración fue el desastre de la Guerra de Cuba.

En la actualidad, el traspiés de la monarquía y los partidos que la apoyan sobrevendrá en cualquier momento. Fortalezcámonos para aprovecharlo, superando nuestras divisiones internas y planteando una estrategia ganadora.

Por la República!!

PRIMERES REFLEXIONS DEL DIA DESPRÉS

2008-03-10T15:19:00.000-07:00

10/03/2008

Després de parlar amb alguns companys de la candidatura, la primera valoració que fem és que ara ens toca fer un discurs més radical, parlar clarament del que volem, sense complexes. La política de mitjes tintes que fins ara hem practicat s´ha demostrat errònia. Seguir l´estela del partit socialista només ens ha portat a ésser engolits per ells. Personalment, sempre he estat molt clara i en aquests moments és un consol.

Si el que volem és un estat republicà, perquè hem de proposar un referèndum entre monarquia i república? No caldria més aviat proposar una votació per escollir el cap d´estat? Dixe´m que sigan els monàrquics els qui proposin un referèndum per tal de frenar l´embat republicà; però no el frenem nosaltres mateixos!

Quant als temes d´economia, també ens toca plantejar la necessitat d´una política econòmica intervencionista. Hem de fer veure a la societat que el psoe no és un partit socialista, és un partit liberal, amb una política econòmica conservadora i favorable als interessos del capital, que no del treballador. Tenim molts camps de reflexió i treball que fins ara ens ha fet por d´abordar. Ens queda munició per a començar una altra guerra. Som-hi!! SALUT I REPÚBLICA!!!!!!!!!

CONDEMNA DE L´ATEMPTAT

2008-02-28T02:29:00.008-08:00

07 de Març de 2008

COMUNICAT DE PREMSA.
IZQUIERDA REPUBLICANA (IR) CONDEMNA L'ATEMPTAT CONTRA L'EXREGIDOR SOCIALISTA ISAÍAS CARRASCO I SUSPÉN LA CAMPANYA ELECTORAL.

València 7 de Març del 2008. (Agència Tricolor de Premsa).- Izquierda Republicana (IR) condemna rotundament l'atemptat contra l'exregidor del Partit Socialista d'Euskadi (PSE), Isaías Carrasco, mort a tirs en el matí de hui en la porta de sa casa en Mondragón. La coalició d'esquerres EUPV-IR de la que Izquierda Republicana (IR) forma part suspén la campanya electoral en senyal de dol.

Izquierda Republicana (IR) manifesta el seu condol a la família d'Isaías, així com el rebuig i condemna més rotunda per l'assassinat i alça la seua veu una vegada més a favor de la pau, pels valors democràtics, la tolerància i el respecte a les idees.

CLOENDA

2008-02-28T02:29:00.007-08:00

Conjuntament amb Conxa Amorós i la resta de candidats, hem decidit de suspendre l´ acte de cloenda de campanya a la Vall d´Uxó arran de l´atemptat a Mondragón. Llamazares ha fet una declaració oficial que es pot veure en aquest link.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/07/espana/1204899906.html

CLOENDA

2008-02-28T02:29:00.006-08:00

Vota útil: Vota EUPV-IR

2008-02-28T02:29:00.002-08:00

01/03/2008

Hui hem tingut un dia prou complert d´actes. En els parlaments, tots hem insistit que el vot útil per a llevar-li poder a la dreta és el vot a esquerra unida i republicana En l´aplicació de les fórmules electorals de repartiment de diputats, qualsevol que guanyem a les tres circunscripcions no el perdrà el PSOE sinó el PP.

Ficseu-vos quins articles més interessants té la Constitució monàrquica de 1978 i dels quals mai no es parla. Pel que he pogut saber a través d´un amic d´ell, fou en Jordi Solé Tura qui aconseguir que s´inclogueren.

Article 128
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Artículo 129

Los poderes públicos establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.

2008-02-28T02:29:00.001-08:00

AGENDA ESQUERRA UNIDA I REPUBLICANA EUPV-IR
DISSABTE 1 MARÇ

A partir de les 12h Visita a Castelló

La Coordinadora d’EUPV, Glòria Marcos, la cap de llista al Congrés per Castelló, Concha Amorós i la 2ª candidata Manuela Trasobares visitaran el Mesó del Vi i després assistiran a la Mascletà

14’30h Dinar-Acte Central Castelló

La coordinadora d’EUPV, Glòria Marcos, les candidates de la coalició EUPV-IR al Congrés per Castelló, Concha Amorós i Manuela Trasobares, i al Senat, Sixto Salvador, i la diputada autonòmica, Marina Albiol, estaran presents al dinar-acte central que se celebrarà al Restaurant “El Asador” (Paseo Buenavista del Grau) on atendran a la premsa només acabar el dinar a les 16 hores.

18’30h Míting a Borriana

Centre Municipal de Cultura LA MERCÈ

Glòria Marcos, Coordinadora d’Esquerra Unida del País Valencià
Conxa Amorós, Candidata al Congrés
Sixto Salvador, Candidat al Senat
Manuela Trasobares, segona al Congrés, Cap de llista d´IRPV

El voto útil a EUPV-IR

2008-02-28T02:29:00.000-08:00

Una amiga me escribió ayer una reflexión muy interesante:

"UN VOTO ÚTIL ES AQUEL QUE NO FOMENTA EL BIPARTIDISMO"

ENTREVISTA: ELECCIONES 2008 - Campaña electoral ANTONIO MONTALBÁN Cabeza de lista de EU-IR por Valencia
"El voto útil al PSOE solo beneficia a la derecha"
MIGUEL OLIVARES - Valencia - 28/02/2008

Antonio Montalbán (Córdoba, 1946) fue secretario general de CC OO del País Valencià durante 15 años y concejal en el Ayuntamiento de Valencia por Esquerra Unida durante dos mandatos. Considera más que satisfecha su vanidad política pero aceptó encabezar la lista de Esquerra Unida-Izquierda Republicana (EU-IR) al Congreso por Valencia porque está convencido de que su "honestidad moral" contribuirá a salvar el escaño que ahora ocupa Isaura Navarro. No teme la división que ha sufrido la coalición de izquierdas. "Eso es agua pasada que no mueve molino". Sí le preocupa que los votantes de Esquerra Unida opten por apoyar a los socialistas el 9 de marzo. "La historia demuestra que el voto útil al PSOE solo beneficia al Partido Popular", afirma.
"El esfuerzo para crear empleo no se ha distribuido igual entre todos"
"Todas las leyes que suponen avances en derechos llevan el sello de IU"
Pregunta. ¿Es útil el voto a EU-IR?
Respuesta. El voto más útil está en Izquierda Unida. Si los socialistas hubieran tenido mayoría absoluta se habrían producido menos avances sociales. Por el otro lado, los nacionalistas solo empujan a los socialistas hacia la derecha. En el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch nos quitó cuatro o cinco mil votos en las últimas municipales, nosotros perdimos dos concejales, pero el PSOE no ganó ninguno, se los quedó el PP.
P. ¿Castiga la Ley Electoral a Izquierda Unida?
R. Si somos decisivos para la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero, el apoyo llevará aparejado un compromiso para modificar la Ley Electoral. Esta solo alienta el pasotismo.
P. ¿Qué es lo primero que planteará si llega al Congreso?
R. Hay un colectivo que me llega al corazón, las decenas de miles de mujeres que han estado toda su vida trabajando en almacenes de naranja y tienen dificilísimo acreditar los 15 años de cotización con la ley de pensiones que tenemos. Me parece tremendamente injusto que queden excluidas de la prestación de una pensión contributiva. Eso hay que solucionarlo porque es un agravio comparativo enorme.
P. ¿Qué opina de la situación económica?
R. Las elecciones se celebran a caballo de un ciclo económico positivo con otro en el que habrá que apretarse más el cinturón. El único debate que tiene sentido es plantearse si se han repartido bien los beneficios. Yo sostengo que no. En el último ciclo expansivo los empresarios han incrementado sus beneficios un 73%, mientras que los trabajadores han perdido poder adquisitivo mediante una política de moderación salarial.
P. ¿No ha habido mejoras sociales?
R. La pequeña solidaridad se ha hecho solo entre los que menos tienen. Entre los trabajadores que tienen empleo con los que no tenían o con los inmigrantes. El esfuerzo para generar empleo no se ha distribuido igual entre todos. Nos gastamos el 20% del PIB en gasto social. No digo que pasemos de una tacada al 27%, casi 28%, que tienen en la Unión Europea, pero sí que hubiese habido un interés por parte del Gobierno del señor Zapatero por hacer crecer de forma visible, notable, nuestro gasto en política social.
P. ¿Qué opina de las promesas fiscales en esta campaña?
R. A mí que no me devuelvan los cuatrocientos euros. Si yo estuviera en el Gobierno, en lugar de gastarme 5.000 millones en devolver 400 euros me gastaría los 20.000 de superávit en políticas de solidaridad seria y no en un carrusel electorero.
P. ¿Cómo ha sido la última legislatura?
R. Ha habido un cierto avance en cuanto a derechos. Y es de justicia decir que todas las leyes que suponen avances de derechos llevan el sello de Izquierda Unida, desde la ley de dependencia a la ley que ha permitido a los seres humanos un respaldo total desde las instituciones para salir, en cuanto a derechos, del armario.

Carta a Lambda

2008-02-26T14:30:00.001-08:00

Sra. Coordinadora,

Respecto a la petición de disculpas que usted me solicita públicamente, he de decirle que me sorprende por cuanto que la ofendida he sido yo por un dirigente del Bloc, partido al que una parte del colectivo muestra su apoyo incomprensiblemente. Pienso que cuando se modera un debate plural se debe partir de la imparcialidad y no usar el nombre del colectivo para dar cancha a ninguna opción. En este sentido la introducción que usted hizo alabando los logros del partido socialista, sin mencionar la participación de ningún otro grupo estuvo fuera de lugar.

Soy yo quien está esperando desde hace quince días disculpas del mencionado dirigente del bloc que se mofaba en público de mí mientras su grupo pretende demagógicamente abanderar la lucha por la diversidad sexual.

Además el protagonismo que su candidata quiere acaparar del trabajo que durante cuatro años ha desarrollado el grupo parlamentario de izquierda unida es intolerable.

En cuanto al sr. Ximo Cádiz en ningún momento le insulté, simplemente le puse en su sitio. El trabajo que yo he hecho por la emancipación del colectivo LGTB está a años luz del que haya podido hacer él.Ni de cerca ha corrido los riesgos ni sufrido las vicisitudes que por desgracia yo he tenido que soportar. Por tanto no es nadie para decirme que no hable de republicanismo, siendo ésta la opción política más representativa de la igualdad.

El poder es como el violín

2008-02-26T14:30:00.000-08:00

EL PSOE hace cierto el dicho clásico que dice que el poder es
como el violín: se coge con la izquierda pero se toca con la
derecha. Al PSOE le interesa que a su izquierda no haya nada –
ha sido la tarea histórica de un sector importante del PSOE-,
para después poder gobernar con la derecha sin verse
criticado por el abandono de la O de obrero y la S de socialista.
Un sector importante del PSOE está preparando el pacto con
CiU. Ahí está el apoyo a Bono para presidir el Congreso de los
Diputados, o el papel del Solbes, o de Rubalcaba. Zapatero
sonríe a todos lados, pero ¿dónde está el compromiso?
Izquierda Unida ha sido clara: su opción política es con la
izquierda. ¿Por qué no dice lo mismo el PSOE? ¿Por qué deja
abiertas todas las puertas?,¿Dónde está ahí el compromiso de
izquierdas?¿Con qué moral reclama un voto útil a la gente de
izquierdas?

Míting a Vinaròs

2008-02-24T06:18:00.000-08:00

Demà dilluns 25/02/2008 participaré al mitin d´Esquerra Unida i Republicana a Vinaròs a les 20:00 hores. A les 19:00 tenim una roda de premsa a Benicarló.

Benicarló és un poble que em porta molt bons records. A Benicarló nasqué la meua passió per les falles de la mà del meu oncle que hi treballava d´artista faller. De xiqueta estiuejava a la platja de la Caracola. Eren anys marcats per l´educació franquista, la repressió. La coneixença de persones com el meu oncle a Benicarló, Salvador Dalí a Cadaqués o el dibuixant Ferrandis a Barcelona em convertiren en l´artista que sóc. El pes del franquisme i la transició que el continuà m´impulsaren vers la política per tal de combatre aquelles idees nefastes que hom tracta de reviscolar hui.
Estic convençuda que només tancant definitivament aquest capítol de la història, amb la creació d´un estat republicà federal, podrem bastir una societat pròspera econòmicament i socialment.
El professor de dret constitucional Josep LLuís Pitarch ho explica molt clarament. Diu que l´actual Constitució es redactà sota l´amenaça dels franquistes a les forces democràtiques de continuar amb la dictadura si no transigien en les seues demandes.

¿Entienden los partidos políticos?

2008-02-22T03:55:00.001-08:00

23/02/2008

MANUELA TRASOBARES representará a Esquerra Unida i Republicana (EUPV-IR) en el debate electoral organizado por el colectivo Lambda:

¿Entienden los partidos políticos?

El acto tendrá lugar mañana domingo día 24 de Febrero en el local "El Mos d´Eva" (C/Alamazora, nº 2) de Valencia a las 18 horas y se espera la presencia de representantes del resto de partidos.

Manuela Trasobares (IR), artista y política republicana, es un referente internacional de la lucha por la diversidad sexual y diversos portales sudamericanos y europeos de internet se han hecho eco de su candidatura a las elecciones generales 2008. Sus propuestas no nos dejarán indiferentes y podrán en evidencia el limitado alcance de las medidas adoptadas por los partidos monárquicos para el colectivo LGTB.

Manuela Trasobares Haro es la 2ª Candidata al Congreso de Diputados por Castellón de la coalición Esquerra Unida i Republicana (EUPV-IR) y la cabeza de lista de Izquierda Republicana en el País Valencià. Pablo Rodríguez Cortés, presidente federal de Izquierda Republicana, la ha invitado a encabezar la lista del partido, demostrando de una forma positiva y palpable la apuesta por la igualdad del republicanismo.

Economía política planificada.

2008-02-22T03:55:00.000-08:00

Solbes puede ser una buen estadista; pero la economía productiva y la competividad le traen sin cuidado. Pizarro cree que poniendo el dinero en el bolsillo del ciudadano él solo se encargará de hacerlo crecer por arte de magia. Piensa que todo el mundo es tan listo como él. Ambos carecen de una planificación que permita crear valor económico a largo plazo. Se olvidan que el principal agente económico es el trabajador, su preparación y su motivación.

Solbes exhibió los datos de una economía que ha crecido por encima de la media europea; pero se trata de un crecimiento basado en la construcción y la inmigración. El tejido industrial, la inversión en bienes de capital, la tecnología, todo se ha dejado de la mano de Dios y nos hemos subido a la ola del negocio fácil, por lo que el batacazo también será mayor que en el resto de la UE. Ninguno de los dos parece estar preparado para afrontarlo. Uno es contable, el otro especulador.

Precisamos un economista político con visión, alguien que crea en el ciudadano y que esté dispuesto a ayudarle y a poner los medios de producción y la tecnología a su alcance. Alguien dispuesto a pasar por encima de los intereses del capital, del partido y de los poderosos.

No pienso que las políticas socialistas supongan un freno a la economía. Fijáos cuan rápidamente los países comunistas han dado el salto al capitalismo. La explicación no es otra que durante años han estado preparando a conciencia a sus trabajadores. Contaban con una fuerza de trabajo cualificada y entrenada, que es la base de la economía. Si tan desastroso fuera el socialismo, como se empeñan en publicitar los neoliberales, les hubiera sido imposible subirse al carro del mercado global.

Es el momento de la economía política planificada.

Oficina de Defensa del Elector

2008-02-20T11:37:00.001-08:00

El candidato de Esquerra Unida i Republicana por Valencia asegura que los electores se sienten sobresaturados
IU pide crear la Oficina de Defensa del Elector para controlar las promesas electorales falsas:
17h. del Lunes, 18 de febrero.
Agencias
El candidato de la coalición Esquerra Unida i Republicana (EUPV-IR) por Valencia, Antonio Montalbán, reclamó que se lleve a cabo la propuesta del coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, de crear una Oficina de Defensa del Elector para "controlar que las promesas y castillos en el aire realizadas en campaña electoral por el PSOE y el PP se cumplan y se deje de engañar a los votantes".
Montalbán asegura que "los electores se sienten sobresaturados de promesas, ya que el PP y PSOE han entrado en una dinámica de prometer castillos en el aire que está agotando a los ciudadanos, confundidos y hartos de tanta irrealidad". Recordó que Llamazares ha anunciado la propuesta de crear una Oficina de Defensa del Elector para que se controlen todas aquellas promesas que durante la precampaña y la campaña electoral los candidatos anuncian a los ciudadanos y ciudadanas.
"No puede ser que PP y PSOE llenen sus discursos de promesas que saben que no van a llevar a término", censuró Montalbán, que criticó que "sus palabras carecen de valor".
Montalbán garantizó que "desde EUPV, sus candidatos apuestan por un trabajo continuo, por ofrecer a los electores propuestas reales y no proyectos que sólo buscan ganar votos pero que están vacíos de realidad", insistió.

IMPOSTOS

2008-02-20T11:37:00.000-08:00

19/02/2008
La proposta d´en Gaspar LLamazares de crear un impost que gravi els beneficis de la banca és prou interessant, tot i que , personalment, jo aniria més enllà i procediria a la nacionalització de part del sector. Penso que almenys les caixes haurien d´ésser de titularitat pública. Ara els beneficis d´aquestes entitats s´escapen de tot control. Ningú es creu que s´inverteixin íntegrament en tasques socials. Els serveis bancaris són gairabé de primera necessitat, doncs sense ells no pot funcionar l´economia. D´altra banda la manca de control públic ha resultat ruïnosa per alguns bancs americans i britànics arran de la crisi de crèdit. El govern laborista s´ha vist forçat a nacionalitzar el northern bank i n´hi ha altres dos que estan prou afectats al Regne Unit. El control previ de l´Estat cap a certs sectors de l´economia és probablement millor que aquestes intervencions d´urgència que minen la credibilitat de tot el sistema occidental. Tanmateix, l´impost especial em sembla una mesura intermitja molt adecuada.

Les reduccions d´impostos que proposen els partits monàrquics poden certament donar un lleuger impuls a l´economia a curt termini. Però de què ens valdrà l´estalvi si les inversions en serveis públics queden minvades i ens hem de despendre de cuantitats majors per tal de pagar serveis privats de sanitat o ensenyament? Les xicotetes reduccions de la factura fiscal dels treballadors amaguen els veritables beneficiats d´aquestes reduccions: les grans societats d´inversió, la gran empresa i la banca. Especialment graciosa és la proposta del pp d´abaixar l´impost de societats en deu punts porcentuals i deixar exents de declaració a tots els qui no arribin a 16.000.-€ de sou. És ideal per a l´empresari, que augmenta els beneficis i manté content i enganyat amb un sou indigne al treballador.

El perill del vot útil.

2008-02-11T13:54:00.004-08:00

Les últimes enquestes mostren que s´accentua la tendència al bipartidisme amb una davallada de la resta de forces. El PPSOE i els medis que el recolzen ens volen vendre el vot útil, però el votant d´esquerres a d´anar molt a espai, doncs en l´aplicació de les lleis electorals que regeixen l´assignació de diputats, el vot útil pot afavorir la dreta. Paga la pena de votar a consciència.